domingo, 28 de octubre de 2012

El colmo del policía.

13:59 | Publicado por Marlon Mosquera | | Editar entrada

Para está semana no se tiene a disposición del lector la encuesta como tal, se tiene su análisis, realizado tras el proceso de cuestionamiento que se realiza cada semana. 

En los últimos años y sobre todo en este, el vandalismo se ha vuelto muy frecuente entre los estudiantes. En lo que va corrido del año se han presentado bastantes quejas sobre robos de útiles escolares, entre los más comunes están las calculadoras y los P.U.C (plan único de cuentas).

Estos actos se generan por necesidad e irresponsabilidad, pero no es justificable que simplemente porque un alumno no cargue sus herramientas de trabajo tenga que hurtar las de algún compañero, es perturbador estar en un salón de clases y saber que se está conviviendo con un timador. El día miércoles al estudiante Marlon Mosquera le robaron su calculadora, al enterarse acudió donde el coordinador de convivencia, Aníbal Montealegre y le contó lo sucedido, el habló por un momento con los estudiantes de décimo-A y permitió que se revisaran los bolsos, al final de la clase no se encontró, como dicen por ahí toco “echarle tierrita”. Al día siguiente a una compañera de su mismo salón, Danna Camargo, le robaron $15.000 y esto paso desapercibido, la dejaron sin dinero para su transporte y son tan atrevidos que llegan al punto de esculcarle la maleta a la otra persona. Esta clase de robos ah aumentado en un 26% a comparación del año anterior. Pero estos actos de vandalismo no se están manifestando simplemente con robo, en la semana que pasó nos enteramos de un caso que se define como ¡increíble!, en donde la victima fue la profesora Janeth Posso o mas bien, su carro, al que le rayaron cuatro piezas, que principalmente fueron solo dos, pero el día siguiente remataron con las otras dos. Aún no se sabe quienes fueron los descarados que según las deducciones de todo el mundo, deben ser alumnos que no rinden ni académicamente, ni disciplinaria, que decidieron desquitarse con las pertenencias de la docente, por cuestiones académicas o personales, en fin no creemos que se sepa porque el colegio está muy por debajo de muchos otros en cuanto a la solución de está clase de problemas, a la final ¿Qué tendrá que hacer la profesora?, por lo que nos comentó ella misma invertirá mas dinero en la pintura de su vehículo que recién había mandado a pintar, pero lo hará con dinero que ya tenía destinado para otras cosas. Esto deja mucho que pensar principalmente a los profesores, porque creerán que lo mismo les pasará. De esta modalidad aumentó en un 10%, de hecho el año anterior hubo un caso muy similar con el profesor Carlos Gaitán. 

Es demasiado frustrante para una persona que se le roben sus pertenencias, que posiblemente sus padres le hayán comprado con esfuerzo y no se dé con el ladrón. En nuestro colegio algunos ya aprendieron a resignarse, al punto de que ni siquiera le comentan a la autoridad, porque saben que no se hará nada. ¡Por fin! Una cosa que no dice “aumentó” por el contrario, la autoridad en la institución ha disminuido en un 64%, antes si se podía tener esperanza de recuperar nuestras pertenencias pero ahora no.  







0 comentarios
domingo, 21 de octubre de 2012

Elecciones CMJ.

13:28 | Publicado por Marlon Mosquera | | Editar entrada

El pasado jueves 18 de octubre de 2012, se realizó la jornada de votación del concejo municipal de juventudes (CMJ), en la que votaron los estudiantes de los grados novenos a onces.

Las elecciones iniciaron a las 8:00 a.m  y se tenía previsto finalizar a las 4 p.m. La labor de informar a sus compañeros directamente sobre las votaciones estuvo a cargo de los voceros, ellos pasaban con su respectivo grado y con mucho orden que fue lo que se pidió ya que uno de los jurados de la mesa de votación era de la alcaldía.

Fue concertante ver la participación de los jóvenes en este tema, pues se supone que es de su importancia y para beneficio de ellos. Se calcula que entre los novenos a onces hay aproximadamente 175 estudiantes de los cuales 113 ejercieron su derecho al voto.

Quisimos saber por qué los 62 alumnos restantes no votaron, aunque no fueron muchos el objetivo era que todos participaran, ya que hubo varias conferencias, charlas, formaciones hechas por los aspirantes para hacer campaña, sin embargo nunca faltan los despistados que no prestan atención o que se les olvida las cosas.

Encuestamos a algunos de ellos con la pregunta “por qué no participaron en las votaciones del CMJ?” El 54% afirma que olvidaron su documento de identidad que era lo único que se pedía para poder votar. Algo extraño porque estos estudiantes si tuvieron la oportunidad de participar al final dela jornada tan solo diciendo su número de tarjeta de identidad.

Por otro lado el 28% dice que simplemente no les llamo la atención ninguno de los aspirantes, ni sus propuestas. De hecho en el conteo de votaciones se tuvo que anular uno de ellos porque decía “De todos los 22 aspirantes solo conozco una propuesta, que es esto?”, es respetable su opinión porque simplemente se conoció a uno que era el de la lista número nueve Franklin Morales.

Por otra parte el 18% restante, que fue de los estudiantes que si votaron, expresaron que, como lo dijimos anteriormente es para beneficio de ellos, pero sobre todo por apoyar a su compañero Sergio Jaramillo que era uno de los jóvenes que componía la lista 9, la cual tuvo 84 votos, seguido de la lista 10 con 10 votos y el voto en blanco con 9 votos.

En una de las reuniones de voceros que hubo días antes se dijo que los resultados oficiales se conocerán el próximo lunes. 




0 comentarios
Suscribirse a: Entradas (Atom)